70대 이상 제외 전 지역·연령대 과반
47% “전과자 선거 출마 금지 시켜야”
우리나라 국민 10명 중 6명은 ‘보수나 진보’, 또는 ‘우파와 좌파’ 등 진영논리가 향후 '중요하지 않을 것'이라고 보는 것으로 나타났다.
데일리안이 여론조사공정㈜에 의뢰해 지난 23~24일 100% 무선 ARS 방식으로 '앞으로 보수나 진보, 또는 우파와 좌파 등 진영논리가 중요하다고 생각하느냐'를 조사한 결과, "중요하지 않다"는 응답자가 61.1%로 집계됐다.
반면 "중요하다"는 응답자는 31.1%였다.
‘중요하지않다’의 응답이 오차범위 밖인 30%p(포인트)를 훌쩍 넘는 결과다. "잘 모르겠다"는 응답은 7.8%였다.
70대 이상을 제외한 전 지역·연령대에서 "중요하지 않다"는 답변이 과반을 차지했다.
"중요하다"는 응답률이 40%를 넘기면서 상대적으로 높았던 곳은 △대구·경북(중요하다 40.2% vs 중요하지 않다 54.5%) 뿐이었지만, 대구·경북에서도 '중요하지 않다'는 응답이 14.3%p 더 높았다.
그밖에 △'서울' 중요하다 34.3% vs 중요하지 않다 59.5% △'인천·경기' 중요하다 28.1% vs 중요하지 않다 64.6% △'대전·세종·충남북' 중요하다 27.7% vs 중요하지 않다 60.6% △'광주·전남북' 중요하다 27.4% vs 중요하지 않다 61.9% △'부산·울산·경남' 중요하다 30.6% vs 중요하지 않다 61.0% △'강원·제주' 중요하다 39.4% vs 중요하지 않다 55.8% 등으로 나타났다.
60대에서는 '중요하다 38.7% vs 중요하지 않다 52.6%'를 기록했다.
20대 이하(중요하다 32.8% vs 중요하지 않다 60.2%)와 30대(중요하다 23.1% vs 중요하지 않다 67.4%), 40대(중요하다 27.3% vs 중요하지 않다 69.4%), 50대(중요하다 25.3% vs 중요하지 않다 69.1%)도 마찬가지로 '중요하지 않다'는 응답이 과반 이상이었다.
윤석열 대통령 지지층 중에선 55.2%가 보수나 진보, 또는 우파와 좌파 등 진영 논리가 '중요하다'고 응답한 것으로 나타났다.
"중요하지 않다'고 응답한 윤 대통령 지지층은 34.7%였다.
국민의힘 지지자 중에서도 50.4%가 진영 논리가 '중요하다'고 응답했고, '중요하지 않다'고 답한 지지자는 40.1%로, ‘중요하다’는 응답자가 더 높았다.
반대로, 윤 대통령 비(非)지지층 중에선 진영 논리가 '중요하다'고 응답한 이가 20.4%로, '중요하지 않다'고 응답한 이(73.3%)와는 52.9%p의 격차를 보였다. 민주당 지지자 중에서는 진영 논리가 '중요하다'고 응답한 이는 21.6%로 집계됐고, '중요하지 않다'고 답한 이는 72.0%였다.
정치권 관계자는 "국민 대다수는 진영 논리가 중요하지 않다(61.1%)고 생각하지만, 여전히 30%가량은 중요하다고 생각하고 있다"며 "그 31.1%가 전체 분위기를 좌우한다는 측면에서 한국 내 진영 논리는 상당히 위험한 수위에 와있다고 할 수 있다"고 분석했다.
또한 국민 10명 중 5명 가량이 범죄를 저지른 전과자가 대통령 선거나 국회의원 선거, 지방선거 등 각종 선출직 선거에 출마하는 것을 금지시켜야 한다고 생각하는 것으로 나타났다.
아울러 국민 87.8%는 '정치인들과 국회의원들이 법을 잘 지키지 않는다'고 생각하고 있는 것으로도 조사됐다.
이 조사에서 '전과자가 각종 선출직 선거에 출마하지 못하도록 금지하는 것에 대해 어떻게 생각하는가'를 물어본 결과, 응답자의 47.3%는 "찬성한다"고 답했다. 반면 "반대한다"는 응답은 36.9%였고, "잘 모르겠다"고 답한 이는 15.8%였다.
권역별로는 호남을 제외한 모든 지역에서 "전과자의 선거 출마 금지를 찬성한다"는 응답이 더 높은 것으로 나타났다.
호남(광주·전남북)의 경우, 응답자들 중 42.3%가 "전과자의 선거 출마 금지를 반대한다"는 의견을 내면서 전과자가 선거에 출마해도 괜찮다는 의견을 피력했다.
"전과자의 선거 출마 금지 찬성한다"고 응답한 자는 39.2%였다.
다만, 호남지역에서 "잘 모르겠다"고 입장을 유보한 응답률도 18.5%로, 모든 권역을 통틀어 가장 높게 나왔다.
그밖에 △서울(찬성 47.3% vs 반대 36.9%) △인천·경기(찬성 48.5% vs 반대 35.7%) △대전·세종·충남북(찬성 48.9% vs 반대 37.2%) △대구·경북(찬성 50.2% vs 반대 38.9%) △부산·울산·경남(찬성 51.5% vs 반대 32.7%) △강원·제주(찬성 42.3% vs 반대 39.9%) 등 다른 권역에선 "전과자의 선거 출마 금지를 찬성한다"는 응답이 더 높게 나왔다.
또한 '정치인들과 국회의원들이 법을 잘 지키고 있다고 생각하는가'라는 질문엔, 응답자의 87.8%가 "잘 안 지킨다"고 답한 것으로 나타났다.
반면 "잘 지킨다"는 응답은 7.0%였고, "잘 모르겠다"는 응답은 5.2%였다.
모든 지역, 성별, 연령, 정당 지지별 응답자들에서도 "잘 안 지킨다"는 답변이 과반을 넘기며 "잘 지킨다"는 답변보다 더 높게 나왔다.
정치권 관계자는 “국민 대다수는 법을 지키는 것이 결국 본인에게도 이익이 된다고 생각하고 있지만, 정치인과 국회의원들은 법을 잘 지키지 않는다는 인상을 갖고 있는 결과로 보인다”고 분석했다.
이어 "이런 인식 속에서 전과자의 선출직 출마 금지에 대해서는 국민 대체로 찬성 여론이 높지만, 유일하게 호남권에서만 반대 의견이 42.3%로 더 높게 나타났다. 이는 이재명 민주당 대표의 핵심 지지 기반이라는 점과 떼놓고 설명하기 어려워보인다"고 덧붙였다.
이번 조사의 응답률은 3.7%로, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 이번 조사의 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 김상태기자